关于民主不得不说！
舰长
民主虽然是一种思想，但是更是一种政治结构。民主结构稳定与否，取决于各方力量是否均衡。只有力量相对均衡，才会更民主。
看看中国100年来的民主进步史，你会发现，民主结构很不稳固，谁厉害，谁就可以破坏民主结构。孙先生领导辛亥革命，建立议会制民主政府，可是选举出来的却是袁总，袁总为什么当选，因为人们认为他能力强大。好了袁总因为能力强大，他就可以随意破坏民主结构，最后还上演称帝闹剧。接下去又出现国民党，我党，这样力量强大的组织，就还没有能形成完善的民主结构和制度。出现这种现象的原因主要是：人民的能力低下，需要大幅提升人民的力量和能力。简单说就是人民先要富裕起来。
就是说，你滴能力决定你能获得多少民主！
所以民主不是谁施舍滴，而是自己争取到滴！是靠自己的能力保证滴。
让自己强大起来吧，你需要的民主自然就会到来！如果只躺在那里骂，那么民主就永远都不会有！
------------------------------------------
舰长
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用deyong321的大作：
前法国外交部长说:中国在没有输入意识形态之前,永远都不会成为大国.
那么马列主义从何而来？
中国从来就没有停留在什么意识形态上面！
法国永远都没有机会成为大国，无论他有多么自以为是！
------------------------------------------
(楼主) 回复 时间:08-04-18 17:32
舰长
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 意识形态，只是一种没有保证的东西。自己的能力才能保证自己的利益。
当今中国就是在让人民富裕，就是在培育人民的力量。
当人民富裕了，人民能力强大了，民主难道还会不来吗？
------------------------------------------
(楼主) 回复 时间:08-04-18 17:37
火三轮333
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 据说我们离真正的明主之路还要几十年路要走.
------------------------------------------
(第5楼) 回复 时间:08-04-18 17:38
红军团
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 对于民主，误解太多，这个词翻译得富有幻想，让中国人幻想了上百年。
民主的最大错误理解： 我是民，我做主。
只有出国考察，才会真正理解。打破幻想也是不好的。
------------------------------------------
(第6楼) 回复 时间:08-04-18 17:41
红军团
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用肥仔米唔肥的大作：
美国有民主麽？所谓的民主有时只是某些人作恶的一面幌子。。。
美国有民主，但没有我们大多数中国人幻想中的民主。
------------------------------------------
(第8楼) 回复 时间:08-04-18 17:47
舰长
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 民主是一个长期进步过程也是人类和平竞争过程。
没有完美的民主。美国民主也在不断需要进步。
中国民主同样也在不断进步中！
------------------------------------------
(楼主) 回复 时间:08-04-18 17:50
趋势加行业龙头
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 一个国家民主至少需要二大条件保证,一,外部威胁小,象中国这样边界矛盾突出,民族多,国家尚未统一的国家,又与欧美存在严重竞争关系,民主就会被外部利用,很快就会象苏联一样瓦解陷入内战.二,这个国家生产力必须在世界领先,为什么欧美日民主成功,而南美东南亚印度就拖累经济发展,因为在民主环境下不同人就会提出不同需求,当国家生产力无法保证情况下,政治就会分裂,政府就得下台,人们就会上街,而对于落后国家来说,最无法承受的就是折腾.
日韩是单一民族国家,又服从美国领导,中国这么大是不可能效仿的,中国发展困难得多,实在太困难了.如果没有强权保证国家秩序,一定会象清王朝倒下后一样,混乱,内战,各自为王,争相讨好外国人出卖国家利益,结果是列强瓜分中国地盘,争抢利益.
蒋介石说攘外必先安内,大有道理,蒋介石失败是因为太民主了,而不是专治.
------------------------------------------
(第10楼) 回复 时间:08-04-18 17:53
红军团
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用舰长的大作：
民主是一个长期进步过程也是人类和平竞争过程。
没有完美的民主。美国民主也在不断需要进步。
中国民主同样也在不断进步中！
是的，只要真正理解民主，就会发现大陆民主进程的进步。别的不说，眼下的讨论，就是媒体自由的进步。对进步应该多一些鼓励。
------------------------------------------
(第11楼) 回复 时间:08-04-18 18:03
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 记得我党说过, 民主与经济发展的水平及人民的受教育程度是无关的. 为此还不遗余力地在我党的机关报上发表文章,驳斥一党专政的合理性, 那种认为受教育程度低是中国无法实行民主的想法是对人民的蔑视.
------------------------------------------
(第12楼) 回复 时间:08-04-18 18:06
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 我相信谁的呢
------------------------------------------
(第13楼) 回复 时间:08-04-18 18:07
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 最后决定相信我们的＜解放日报＞与新华日报＞，重温我们党的话，倍感亲切
------------------------------------------
(第14楼) 回复 时间:08-04-18 18:09
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
——《新华日报》1939年2月25日
------------------------------------------
(第15楼) 回复 时间:08-04-18 18:10
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，
无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
——《解放日报》1941年10月28日
------------------------------------------
(第17楼) 回复 时间:08-04-18 18:11
先吃先嚼
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用算得亦算失的大作：
他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
——《新华日报》1939年2月25日
事实证明,他们错了.
------------------------------------------
痴痴的等
(第18楼) 回复 时间:08-04-18 18:12
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 共产党要夺取政权，要建立共产党的"一党专政"。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的"一党专政"，但并不要建立共产党的"一党专政"。
——《刘少奇选集》上卷第172-177页
------------------------------------------
(第19楼) 回复 时间:08-04-18 18:12
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。（毛泽东答中外记者团）
——《解放日报》1944年6月13日
------------------------------------------
(第20楼) 回复 时间:08-04-18 18:13
趋势加行业龙头
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用算得亦算失的大作：
他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
——《新华日报》1939年2月25日
所以毛泽东治国失败了,他让工人阶级贫下中农乱搞,让红卫兵乱干,让造反派乱砸,弄得天下大乱.经济不前,险些让民族玩完.
------------------------------------------
(第21楼) 回复 时间:08-04-18 18:13
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!
——《新华日报》1945年1月28日
------------------------------------------
(第22楼) 回复 时间:08-04-18 18:15
第一次来这里
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用红军团的大作：
引用舰长的大作：
民主是一个长期进步过程也是人类和平竞争过程。
没有完美的民主。美国民主也在不断需要进步。
中国民主同样也在不断进步中！
是的，只要真正理解民主，就会发现大陆民主进程的进步。别的不说，眼下的讨论，就是媒体自由的进步。对进步应该多一些鼓励。
==========================================================
这种讨论是在不民主的情况下进行的
难保某个人不高兴,把你给抓了,看你到时还说民主不
------------------------------------------
(第23楼) 回复 时间:08-04-18 18:16
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 年青的民主的美国，曾经产生过华盛顿、杰弗逊、林肯、威尔逊，也产生过在这一次世界大战中领导反法西斯战争的民主领袖罗斯福。这些伟大的公民们有一个传统的特点，就是民主，就是为多数的人民争取自由和民主。美国现在是反法西斯战争中联合国四大主要国之一，担负了彻底消灭法西斯、消灭侵略、建立世界永久和平安全的重大责任，从美国的革命历史，从美国人民爱好民主自由的传统精神，从美国人民的真正利益，我们深信美国将继续罗斯福的民主政策，不会忽视世界各处，尤其是中国人民的声音，人民的要求。
——《新华日报》1945年7月4日
------------------------------------------
(第24楼) 回复 时间:08-04-18 18:18
股民杨白劳
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 所以才不能让你们富裕起来呀
------------------------------------------
(第25楼) 回复 时间:08-04-18 18:18
股民杨白劳
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 所以就得打压股市呀
------------------------------------------
(第26楼) 回复 时间:08-04-18 18:18
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的"自由"，超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶——人民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬，半点也不敢自由。
——《新华日报》1946年9月1日
------------------------------------------
(第28楼) 回复 时间:08-04-18 18:19
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家……不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人民的权利交给人民!
——《新华日报》1945年9月27日社论
------------------------------------------
(第29楼) 回复 时间:08-04-18 18:20
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两大民主国家采取这些重大措置，正说明英美两国是尊重和重视共产党及其他党派，和他们所代表的意见和力量的……同时，（他们）也有一些批评。他的批评对不对，是另外一回事。这种民主团结的精神，是值得赞扬和提倡效法的……全国各党派能够融洽的为共同目标奋斗到底，这是英美的民主精神，也是我国亟应提倡和效法的。
——《新华日报》1942年8月29日
------------------------------------------
(第30楼) 回复 时间:08-04-18 18:23
火三轮333
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 民主不是天上掉下来的~
------------------------------------------
不做多头,也不做空头,只做滑头.
(第31楼) 回复 时间:08-04-18 18:23
红军团
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用第一次来这里的大作：
引用红军团的大作：
引用舰长的大作：
民主是一个长期进步过程也是人类和平竞争过程。
没有完美的民主。美国民主也在不断需要进步。
中国民主同样也在不断进步中！
是的，只要真正理解民主，就会发现大陆民主进程的进步。别的不说，眼下的讨论，就是媒体自由的进步。对进步应该多一些鼓励。
==========================================================
这种讨论是在不民主的情况下进行的
难保某个人不高兴,把你给抓了,看你到时还说民主不
你的民主概念还是幻想中的。 在美国，反战也会被抓，那你说美国民主不？
------------------------------------------
(第32楼) 回复 时间:08-04-18 18:25
终归来临
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 民主的地方,整体走向强大和富裕,害怕民主的地方,少数人特别强大和富裕,但整体却很虚弱.
------------------------------------------
(第33楼) 回复 时间:08-04-18 18:26
deyong321
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言
是法国更民主,还是中国更民主呢?
法国的民主是从什么时候开始的???
今天的中国人民与100年前的法国人相比,哪个更富裕,哪个更强大?
------------------------------------------
(第34楼) 回复 时间:08-04-18 18:27
第一次来这里
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 [QUOTE]引用红军团的大作：
引用第一次来这里的大作：
引用红军团的大作：
引用舰长的大作：
民主是一个长期进步过程也是人类和平竞争过程。
没有完美的民主。美国民主也在不断需要进步。
中国民主同样也在不断进步中！
是的，只要真正理解民主，就会发现大陆民主进程的进步。别的不说，眼下的讨论，就是媒体自由的进步。对进步应该多一些鼓励。
==========================================================
这种讨论是在不民主的情况下进行的
难保某个人不高兴,把你给抓了,看你到时还说民主不
你的民主概念还是幻想中的。 在美国，反战也会被抓，那你说美国民主不？
[/QUOTE]
恩,你是生活在幻想中,反战被抓是会被审的,你被抓,你家里人说不定就找不到你了
------------------------------------------
(第35楼) 回复 时间:08-04-18 18:29
趋势加行业龙头
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 李光耀是美国坚定盟友,比你们更了解西方,更亲近西方,那么看李光耀的主张:少谈一点民主,多谈一点纪律.
------------------------------------------
(第36楼) 回复 时间:08-04-18 18:32
deyong321
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 40年代的新华日报真好
------------------------------------------
(第37楼) 回复 时间:08-04-18 18:32
奥运A股筹委会
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 按楼猪逻辑，香港有财富，就能实行民主
------------------------------------------
(第38楼) 回复 时间:08-04-18 18:34
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有"普通"、"平等"的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，"保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。"也就是"确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。"否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。
——《新华日报》1944年2月2日
------------------------------------------
(第39楼) 回复 时间:08-04-18 18:37
奥运A股筹委会
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用deyong321的大作：
前法国外交部长说:中国在没有输入意识形态之前,永远都不会成为大国.
给 删了吧，你那破帖，就知不会超过五分钟
------------------------------------------
(第40楼) 回复 时间:08-04-18 18:38
红军团
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用第一次来这里的大作：
恩,你是生活在幻想中,反战被抓是会被审的,你被抓,你家里人说不定就找不到你了
照你的说法，是否可以这样理解：被抓失踪了就不是民主，被抓受审就民主了？
------------------------------------------
(第41楼) 回复 时间:08-04-18 18:39
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 中国要实行民主政治，必须"取资欧美"，但又要避免欧美民主政治的一些流弊，更驾而上之，这正是中山先生的伟大识见。
——《新华日报》1942年11月12日
------------------------------------------
(第42楼) 回复 时间:08-04-18 18:39
deyong321
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用算得亦算失的大作：
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，
无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
——《解放日报》1941年10月28日
41年的解放日报真好.请把40年代的解放日报,新华日报都重新发表一遍吧.哪里找到的这些日报?????
------------------------------------------
(第43楼) 回复 时间:08-04-18 18:39
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……原来，科学为求真理，而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学——自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
——《新华日报》1944年5月17日
------------------------------------------
(第44楼) 回复 时间:08-04-18 18:39
奥运A股筹委会
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 好像满清末期也有类迟的言词－－外国的东西不适合国情
------------------------------------------
(第45楼) 回复 时间:08-04-18 18:45
deyong321
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用算得亦算失的大作：
他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……原来，科学为求真理，而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学——自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
——《新华日报》1944年5月17日
从哪里能找到这些日报???
------------------------------------------
(第46楼) 回复 时间:08-04-18 18:46
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 国际民主既然与国内民主不可分割，所以要想参加到世界民主国家家庭中去的人们，就无法违反国内民主的原则。
——《新华日报》1944年1月19日
------------------------------------------
(第47楼) 回复 时间:08-04-18 18:46
deyong321
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用奥运A股筹委会的大作：
好像满清末期也有类迟的言词－－外国的东西不适合国情
"中学为体，西学为用"，是中国百年改革的核心.
------------------------------------------
(第48楼) 回复 时间:08-04-18 18:47
lwhchoice
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 为了没有民主，让你成为穷光蛋，每天为了五斗米折腰
------------------------------------------
(第49楼) 回复 时间:08-04-18 18:48
deyong321
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用舰长的大作：
意识形态，只是一种没有保证的东西。自己的能力才能保证自己的利益。
当今中国就是在让人民富裕，就是在培育人民的力量。
当人民富裕了，人民能力强大了，民主难道还会不来吗？
楼猪看看40年代我们伟大的党报,然后再放个屁啊!!
------------------------------------------
(第50楼) 回复 时间:08-04-18 18:51
论坛首页 > 投资论坛 > 股市大家谈
[论坛搜索][论坛帮助][收藏到网摘] [登录][注册]
只看楼主 第页/2 页
作者 留言
股民杨白劳
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用算得亦算失的大作：
中国要实行民主政治，必须"取资欧美"，但又要避免欧美民主政治的一些流弊，更驾而上之，这正是中山先生的伟大识见。
——《新华日报》1942年11月12日
我说那时侯怎么那么多人投奔延安呢
------------------------------------------
(第51楼) 回复 时间:08-04-18 18:55
红军团
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 大概看了楼上贴的老报纸。
感慨，实力决定一切。
佩服小蒋，比他老子强多了。
------------------------------------------
(第52楼) 回复 时间:08-04-18 19:06
deyong321
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用算得亦算失的大作：
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家……不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人民的权利交给人民!
——《新华日报》1945年9月27日社论
1945年的党,真是伟大,光明正确的党!!!!!!!!!!!!!!!
------------------------------------------
(第53楼) 回复 时间:08-04-18 19:26
必杀之技
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用算得亦算失的大作：
他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
——《新华日报》1939年2月25日
被批判的人已经在台湾实行了民主。呵呵，讽刺呀！
------------------------------------------
(第54楼) 回复 时间:08-04-18 19:28
必杀之技
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用算得亦算失的大作：
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，
无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
——《解放日报》1941年10月28日
说 的多好呀！
------------------------------------------
(第55楼) 回复 时间:08-04-18 19:30
deyong321
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用舰长的大作：
意识形态，只是一种没有保证的东西。自己的能力才能保证自己的利益。
当今中国就是在让人民富裕，就是在培育人民的力量。
当人民富裕了，人民能力强大了，民主难道还会不来吗？
你的意思是说,现在的中国人民还太贫穷,还太无能,太软弱，所以，不配享有民主吗?????!!!!!!
民主与经济富裕与否，与军事强大与否有关吗????
前苏联曾经是世界头号军事强国,那时的苏联,有民主吗?
------------------------------------------
(第56楼) 回复 时间:08-04-18 19:31
deyong321
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 ........我党，这样力量强大的组织，就还没有能形成完善的民主结构和制度。出现这种现象的原因主要是：人民的能力低下，需要大幅提升人民的力量和能力。简单说就是人民先要富裕起来..........（引自楼主原文）
楼猪,你说现在的中国人民能力低下???!!!! 你瞧不起现在的中国人民？？？？
民主不是暴力,是思想的争锋,崇尚的是“君子动口不动手”.你要提升人民的什么力量呢?还要人民搞武装斗争、夺取政权吗???你这种强盗的逻辑，根本不配谈民主。
------------------------------------------
(第57楼) 回复 时间:08-04-18 19:40
必杀之技
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用算得亦算失的大作：
他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……原来，科学为求真理，而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学——自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
——《新华日报》1944年5月17日
哇靠，我怎么读都觉得是2050年以后的报纸。没想到呀，真的是1944年的！
我怎么觉得时间在倒流，我们是不是活在1900年以前呀
------------------------------------------
(第58楼) 回复 时间:08-04-18 19:41
静与动
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 富裕的人们才会有政治诉求-----财富和精神的双重富裕
而这种富裕是任何统治阶级都不愿看到的，最少是这任不愿看到的。
------------------------------------------
(第59楼) 回复 时间:08-04-18 19:52
里山阿秀
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 这下股市有救了,和讯讲政治了
------------------------------------------
(第60楼) 回复 时间:08-04-18 20:30
酷酷一代男
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 有绝对的民主吗
------------------------------------------
呼儿将出换美酒，
与尔同消千古愁！
金麟岂是池中物
一遇风云便化龙
(第61楼) 回复 时间:08-04-18 20:34
清影摇风
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 民主离中国还很遥远!本次股灾政府不作为就说明了这一点!
------------------------------------------
(第62楼) 回复 时间:08-04-18 20:44
股民杨白劳
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用算得亦算失的大作：
中国要实行民主政治，必须"取资欧美"，但又要避免欧美民主政治的一些流弊，更驾而上之，这正是中山先生的伟大识见。
——《新华日报》1942年11月12日
我说那时侯怎么那么多人投奔延安呢
------------------------------------------
(第51楼) 回复 时间:08-04-18 18:55
红军团
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 大概看了楼上贴的老报纸。
感慨，实力决定一切。
佩服小蒋，比他老子强多了。
------------------------------------------
(第52楼) 回复 时间:08-04-18 19:06
deyong321
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用算得亦算失的大作：
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家……不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人民的权利交给人民!
——《新华日报》1945年9月27日社论
1945年的党,真是伟大,光明正确的党!!!!!!!!!!!!!!!
------------------------------------------
(第53楼) 回复 时间:08-04-18 19:26
必杀之技
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用算得亦算失的大作：
他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
——《新华日报》1939年2月25日
被批判的人已经在台湾实行了民主。呵呵，讽刺呀！
------------------------------------------
(第54楼) 回复 时间:08-04-18 19:28
必杀之技
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用算得亦算失的大作：
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，
无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
——《解放日报》1941年10月28日
说 的多好呀！
------------------------------------------
(第55楼) 回复 时间:08-04-18 19:30
deyong321
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用舰长的大作：
意识形态，只是一种没有保证的东西。自己的能力才能保证自己的利益。
当今中国就是在让人民富裕，就是在培育人民的力量。
当人民富裕了，人民能力强大了，民主难道还会不来吗？
你的意思是说,现在的中国人民还太贫穷,还太无能,太软弱，所以，不配享有民主吗?????!!!!!!
民主与经济富裕与否，与军事强大与否有关吗????
前苏联曾经是世界头号军事强国,那时的苏联,有民主吗?
------------------------------------------
(第56楼) 回复 时间:08-04-18 19:31
deyong321
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 ........我党，这样力量强大的组织，就还没有能形成完善的民主结构和制度。出现这种现象的原因主要是：人民的能力低下，需要大幅提升人民的力量和能力。简单说就是人民先要富裕起来..........（引自楼主原文）
楼猪,你说现在的中国人民能力低下???!!!! 你瞧不起现在的中国人民？？？？
民主不是暴力,是思想的争锋,崇尚的是“君子动口不动手”.你要提升人民的什么力量呢?还要人民搞武装斗争、夺取政权吗???你这种强盗的逻辑，根本不配谈民主。
------------------------------------------
(第57楼) 回复 时间:08-04-18 19:40
必杀之技
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 引用算得亦算失的大作：
他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……原来，科学为求真理，而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学——自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
——《新华日报》1944年5月17日
哇靠，我怎么读都觉得是2050年以后的报纸。没想到呀，真的是1944年的！
我怎么觉得时间在倒流，我们是不是活在1900年以前呀
------------------------------------------
(第58楼) 回复 时间:08-04-18 19:41
静与动
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 富裕的人们才会有政治诉求-----财富和精神的双重富裕
而这种富裕是任何统治阶级都不愿看到的，最少是这任不愿看到的。
------------------------------------------
(第59楼) 回复 时间:08-04-18 19:52
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是"只许州官放火，不许百姓点灯。"政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法，政府并未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。
——《新华日报》1946年2月1日
------------------------------------------
(第62楼) 回复 时间:08-04-18 23:21
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 继续温习
------------------------------------------
(第63楼) 回复 时间:08-04-18 23:21
算得亦算失
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国……言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能团结统一，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福……新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。
——《新华日报》1945年3月31日
------------------------------------------
(第64楼) 回复 时间:08-04-18 23:24
小赚安心
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 人民怎么富裕起来？一个骨子里藐视人民，“人民的能力低下”的人有什么资格大谈民主？
------------------------------------------
当断不断，必有后患，患得患失，终有大患
(第66楼) 回复 时间:08-04-19 00:06
beishanhu
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 转载40年代新华日报的先生真的非常担心有心人盯上你,现在还没到网络上自由发表政治意见的时候,尤其是奥运会举行前的敏感时期
------------------------------------------
(第67楼) 回复 时间:08-04-19 06:52
plugs
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 关于民主不得不说！
民主虽然是一种思想，但是更是一种政治结构。民主结构稳定与否，取决于各方力量是否均衡。只有力量相对均衡，才会更民主。
看看中国100年来的民主进步史，你会发现，民主结构很不稳固，谁厉害，谁就可以破坏民主结构。孙先生领导辛亥革命，建立议会制民主政府，可是选举出来的却是袁总，袁总为什么当选，因为人们认为他能力强大。好了袁总因为能力强大，他就可以随意破坏民主结构，最后还上演称帝闹剧。接下去又出现国民党，我党，这样力量强大的组织，就还没有能形成完善的民主结构和制度。出现这种现象的原因主要是：人民的能力低下，需要大幅提升人民的力量和能力。简单说就是人民先要富裕起来。
就是说，你滴能力决定你能获得多少民主！
所以民主不是谁施舍滴，而是自己争取到滴！是靠自己的能力保证滴。
让自己强大起来吧，你需要的民主自然就会到来！如果只躺在那里骂，那么民主就永远都不会有！
全力支持楼主的意见
------------------------------------------
http://plugs.jianwangzhan.com
(第68楼) 回复 时间:08-04-19 07:23
plugs
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 所以怕民主的人,最不能容忍你口袋有多余的钱
------------------------------------------
http://plugs.jianwangzhan.com
(第69楼) 回复 时间:08-04-19 07:24
plugs
所有发帖|订阅文章
加为好友|给我留言 谁能回答我的问题?
1,中国北京开奥运会总共预算化多少钱?
2,参加奥运会的成员国已经向中国交了多少钱?
3,现在,奥运会基础建设中国已经支出了多少钱?
4,中国举办奥运会所用的钱是否会亏空?预计中国要亏空多少钱?
5,如果我们有亏空,如何解决?
------------------------------------------
http://plugs.jianwangzhan.com
(第70楼)
引用算得亦算失的大作：
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，
无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
——《解放日报》1941年10月28日
